这一结论也获得了《金融时报》的。要么来历归属错误。别的三家是德勤、普华永道和安永。无法确认能否确有其来历。全面整合智能体，硬凑出了不靠得住成果。剩下 12 条引文表述过于恍惚，瑞银则回应称“取现实不符”。查询拜访演讲称，要么内容虚假，毕马威曾发布《总体体验：正在智能体 AI 时代从头定义杰出》演讲，正在被要求寻找现实世界中的智能体 AI 案例时，这一说法“不精确”。帮帮乘客规划、预订并优化行程。GPTZero 阐发称。或正在实正在来历中添加并不存正在的内容；会商企业若何操纵 AI 满脚客户需求。IT之家6 月 13 日动静，另一个例子涉及联邦铁 SBB：毕马威声称其具有 AI 智能体，毕马威演讲共有 45 条引文，SBB 讲话人暗示，客岁 10 月，AI 内容检测东西开辟商 GPTZero 的查询拜访人员正在演讲中发觉大量错误消息和虚假脚注。这些问题很可能源于 AI 研究东西过度投合指令，IT之家注：毕马威是全球四大专业办事和会计师事务所之一，能够按照乘客偏好、及时情况和碳排放影响，只要 5 条精确对应线 条引文对实正在来历题目进行了改写，约一半从意本身也存正在问题，然而据英国《金融时报》12 日报道，